31 maja 2014

Prawość - nieuchwytna sztuka

Witajcie kochani!
Jako, że dziennikarze powoływali się na mojego bloga, to muszę napisac, że nie publikowałam w nim żadnych postów od jesieni ubiegłego roku. Teraz chciałabym w ramach podziękowań, za wszystkie opinie - pozytywne i negatywne, zamieścic tu moje wiersze. Serdecznie zapraszam do przeczytania :)
Pojawiły się głosy, żebym wznowiła działalnośc na moim blogu, tak więc na Waszą prośbę piszę ten post :3
Umieściłam też moje rysunki :)

PS Ważną a wręcz najbardziej istotną wskazówką dotyczącą odczytania właściwego moich wierszy jest to, że są przesycone symbolizmem, w każdym z nich jest głębia i istnieje parę możliwości zinterpretowania całości, można wyciągnąc wiele wniosków :)



,, Anioł Stróż Polskości''


Gdy ujrzę Ciebie, Orle,
białe, czyste dłonie,
Orle tak rozkoszny
codziennie Ciebie widzę.

W zachwycie Niebiosami chcę
wypatrzec szklane oko,
spojrzec w Twój wzrok,
lecz nie potrafię.

Ty mnie widzisz,
widzisz moje oko,
moją Polską krew
i modlitwę za nią.

Widzisz Twą, Naszą Ojczyznę
wdychasz zew ofiarny,
widzisz zmierzchłe czasy,
które w Tobie trwają.

Stróżu tej Polskości,
Dzieci Twego Gniazda,
może Tyś Aniołem
z bystrym wzrokiem ptaka?




Maria Sokołowska 16 lat
04.04.2014r.







,,Nacjonalizm''


Znad historii brzegów
tak krwawej, obcisłej,
z rąk Marki Królowej
szybuje duch westchnień.

I ponad gór trzewiami
wznosi się, leci, zostaje
duch nacjonalizmu,
duch słowem wolności.

Opięty chwałą,
społeczeństwa godłem,
staje się ofiarą
bestii leseferyzmu.

Lecz spod bujnych pieszczot
błazeństwa policzkiem
wzrasta z nad miłości
w Narodzie Słowiańskim.

I tak od wszech wieków
niezwątpionych cnót,
tak szczególnie kocha,
ukochał sobie Polskę.



Maria Sokołowska 17 lat

15.05.2014 r.









47 komentarzy:

  1. Dobrze, że tutaj publikujesz te wiersze. Próbowałem je przeczytać na zlinkowanym dysku google na ask.fm, ale nie wchodziło. Zabieraam się za czytanie. Z Bogiem!

    PS. Nie daj sobie wmówić, że to nie są wiersze, albo, że za niski poziom. Sztukę definiuje autentyczność. Jeśli piszesz z serca i to co czujesz na prawdę, to jest to zawsze sztuka na najwyższym poziomie.

    OdpowiedzUsuń
  2. Zamknięty jestem w klatce, ta klatka jest wysoka
    większości nie przeraża, wręcz zachęca od środka
    większości w niej nie lubię, nie znoszę zbyt nie szczere
    są oczy wszystkich ludzi zamkniętych ze mną w celi
    a jednak są też tacy co prawdę chcą w niej głosić
    ta prawda ich oświeca jak blask sokole oczy
    a jednak mimo wszystko przy całej mojej wierze
    to nadal jestem w klatce, choć z Tobą to zbyt wiele..
    nie opuścimy jej, moi drodzy przyjaciele
    przynajmniej nie na razie, potrzeba więcej ognia!
    rozpalaj wiec go proszę, jak dotąd moja droga

    OdpowiedzUsuń
  3. fajnie. Każda twórczość jest wyrazem dobrych chęci. To znaczy każda twórczość której wyniki są dobre, czyli piękne, prawdziwe. W tym przypadku i twórca i wyniki są piękne.

    OdpowiedzUsuń
  4. Miałem kiedyś fazę na rysowanie ptaków drapieżnych i podglądanie ich w polu. Raz nawet starałem się wyrzeźbić w drewnie jastrzębia. Mają dużo majestatu w sobie te stworzenia.

    OdpowiedzUsuń
  5. Twoje poglądy są niestety skrajne. Samo to, że piszesz o sobie jako o 100% Polce... że chcesz głosować na PiS... Czy Ty zdajesz sobie sprawę, że swoją postawą przed mediami robisz za wabik? Wabisz młodych ludzi do wyznawania poglądów, które są inne, do głosowania na PiS - a oni pójdą jak durne owce i zagłosują, bo "blogerka modowa Marysieńka nasza głosowała". Nie powinnaś się mieszać w politykę, póki jesteś dzieckiem. A nim będziesz przynajmniej do ukończenia 20 roku życia. Nie masz wiedzy, nie masz doświadczenia. Kaczyński nie jest alternatywą na Tuska! Przez Kaczyńskiego zaogniły się stosunki z Rosją, Tusk dołożył, jak tak dalej pójdzie to wszystko pójdzie, to i PiS i PO przyczynią się do zniszczenia Polski! Przecież opylili już nasz węgiel i na resztki też się czają - po to wszyscy mamy zrezygnować z ogrzewania węglem, bo węgiel sprzedają, a firmy mające konszachty z rządem się wzbogacą. Sądzisz, że robią to z dobrego serduszka? Oj, chyba nie. Przejrzyj na oczy i zacznij działać dla dobra kraju, a nie, żeby kogoś z PiSu wepchnąć na stołek! Opublikuj ten komentarz, bo ja to zrobię.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Piszę, że jestem w 100% patriotką, co dotyczy tylko i wyłącznie moich odczuc związanych z Polską :)
      Pozdrawiam serdecznie :)

      Usuń
    2. Przyznam, że mi słabo, jak czytam tego rodzaju opinie. Mam nadzieję, że Nevada jest jeszcze bardzo młodziutka, bo wówczas z pewnością wyrośnie z takiego podejścia do polityki. Póki co, polecam:

      http://kontrowersje.net/michnik_i_owsiak_wychowali_radka_rineo_ciemnogr_d_marysi_soko_owsk

      Nie tylko ostatni felieton, ale ogólnie cały blog, bo tam jest wyjaśniane jasno i mądrze, dlaczego PiS JEST alternatywą dla PO, a co więcej, alternatywą jedyną.

      Marysiu, nie wiem, czy chcesz głosować na PiS, na Korwina, na Ruch Narodowy, czy jeszcze na kogoś innego. Niezależnie od tego chciałam Ci powiedzieć: nie daj się. Właśnie stałaś się obiektem zmasowanego ataku reżimowych mediów. Nie jesteś pierwszą osobą, która rzuca PDT w twarz podobną opinię, mimo to właśnie na Ciebie, niby nic nie znaczącą nastolatkę, ujadają ze szczególną zajadłością. A wiesz dlaczego? Bo zabolało. Bo był to cios wymierzony perfekcyjnie w najczulsze miejsce systemu (sama nie wiem dlaczego właściwie, ale był, bo widać to po histerycznej reakcji salonu). I za to wielki szacunek.

      Co do bloga, to jestem jak najbardziej za jego reaktywacją. Pięknie rysujesz, świetnie się ubierasz, wiersze też niczego sobie (ale tu trzeba jeszcze popracować nad warsztatem, o ile chcesz się tym zajmować profesjonalnie). Mam nadzieję, że zdecydujesz się na kontynuację - będę śledzić.

      Pozdrawiam Cię bardzo ciepło.

      Usuń
    3. Przypomnij sobie, co się działo po Smoleńsku. Żadną alternatywą nie jest, bo jak dojdzie do władzy, to będzie gorąco. Już teraz robi się źle przez deklarację wiary, a co będzie jak PiS do władzy dojdzie? Oczywiście, tu PiS też się musiał wtrącić, dzielni lekarze, dzielni bo odmawiają wypisywania środków antykoncepcyjnych i aborcji zgwałconym kobietom. WIARA W ŻADNEJ MIERZE NIE MOŻE BYĆ MIESZANA W POLITYKĘ!
      Argumentów człowieku nie uświadczysz, bo wygodniej jest obrzucić błotem zamiast odnieść się do wypowiedzi - lepiej powiedzieć, że ktoś jest głupi i pruć zadartym nosem powietrze zamiast uznać, że ktoś prócz nas samych ma rację.
      I Marysiu - na tym blogu widnieje wypowiedz, w " O mnie ", że piszesz "100% Polką". Chyba nie muszę mówić jak to wygląda?
      Więcej tu nie będę wchodziła, bo nie widzę sensu.

      Usuń
    4. Nie wchodź. Nie zamierzam się z Tobą kłócić na tematy polityczne, bo to nie miejsce na to. Podrośniesz - zrozumiesz, tyle powiem. Gdybyś jednak chciała podyskutować zapraszam na mojego bloga. Tutaj nie będziemy się bawić w przepychanki.

      Usuń
    5. @Haley, ty podrosłaś, nawet łacinką poszpanujesz (patrz: twój blog) , a jednak nie zrozumiałaś zbyt wiele.

      Usuń
    6. Proszę, daj sobie, Sebastianie, spokój. Nie sprowokujesz mnie, wyrosłam dawno z wojenek politycznych i nie do Ciebie należy ocena tego, co zrozumiałam, a czego nie, umówmy się. Wyjaśnię, bo wydaje mi się, że Ty z kolei nie zrozumiałeś, o co mi chodzi. Argumentacja Nevady jest nielogiczna i niespójna, stąd moje stwierdzenie: "Podrośniesz, przeczytasz raz jeszcze to, co napisałaś, i zrozumiesz, że to się kupy nie trzyma." A jakie Ty masz podstawy, żeby twierdzić, że jestem głupia i niczego nie rozumiem? Chodzi o moją wypowiedź na temat reakcji mainstreamu czy tylko o moje poglądy?

      Usuń
    7. "...tam jest wyjaśniane jasno i mądrze, dlaczego PiS JEST alternatywą dla PO, a co więcej, alternatywą jedyną." szczególnie fragment "...a co więcej, alternatywą jedyną"

      Usuń
    8. Kochany mój, odsyłam Cię do kontrowersji.net. Facet niegłupio gada i o ile grzeszysz intelektem, a nie mam powodu, by twierdzić, że jest inaczej, zrozumiesz, dlaczego ma rację (nie chce mi się tego tłumaczyć na cudzym blogu). A dlaczego jedyną? Ja rozumiem, że Ty zapewne wszystkich wyborców PiS-u masz w głębokiej pogardzie i widzisz w każdym z nich bezmyślnego barana zasłuchanego w każdą mądrość spływającą z ust Prezesa, ale wielu z nich, bo może nie wiesz, nie pasuje do tego profilu. Powiem tylko tyle: nikt inny W OBECNYCH WARUNKACH nie ma szans na zwycięstwo i zmianę naszej pookrągłostołowej rzeczywistości (a co, mamy zostawić złodziei, którzy rządzą 7 lat i nic się nie zmienia czy głosować na Palikota?). Czyli tak jak sądziłam. Jestem głupia, bo mam inne poglądy niż Ty. Kocham tolerancję :)

      Usuń
    9. Też nie zgadzam się z Nevadą gdyż PiS jest niestety jedyną realną alternatywą dla PO. Żeby nie było iż tylko coś pisze bez sensu to po pierwsze: nie na żadnej innej parti mającej realne szansę na wygranie. Po drugie: PO żądzi drugą kadencję a w polsce brak większych zmian na lepsze. Po trzecie: SLD miało już szansę i też trochę słabo ją wykorzystało. Po czwarte: moim zdaniem Nowa Prawica i Twój ruch mają zbyt skrajne poglądy które jak wiadomo z historii są niebezpieczne. Resztę parti pomijam bo są mało ważne. Jedyne co jeszcze dodam to niestety PiS nie jest idealną partią gdyż czasami zachowanie tych osób jest zdecydowanie nieodpowiednie lecz powtórzę moim zdaniem PiS to jedyna alternatywa.
      By nie zasmiecać bloga powiem, iż życzę Tobie powodzenia Marysiu i nie daj się prasie :) tak na koniec to bardzo ładnie rysujesz a wiersze też niczego sobie :)

      Usuń
    10. "Czyli tak jak sądziłam. Jestem głupia, bo mam inne poglądy niż Ty." I znów nie zrozumiałaś (więc jednak coś w tym jest). Pomimo całego artykułu na którym się oparłaś, dalej uważam, że uznawanie PiSu za "jedyną alternatywę" jest oznaką zaślepienia. I dla pewności, że teraz nie przeinaczysz moich słów napiszę jeszcze prościej: Nie chodzi mi o fakt tego że widzisz alternatywę w PiSie, ale o to, że określasz ją jedyną i nie, ten artykuł w ogóle mnie to tego nie przekonuje.

      "o trzecie: SLD miało już szansę..." a PiS nie miał swojej szansy?

      Usuń
    11. Sebastianie, naprawdę nie mam czasu na wykłócanie się z Tobą. Tylko parę spraw:
      1. Jest wolność słowa, możesz sobie mówić, co Ci się podoba, proszę Cię tylko - przestań w każdej swojej wypowiedzi skierowanej do mnie sugerować, że jestem głupia. Wypowiadanie podobnych opinii o osobie, której się nie zna, nie świadczy najlepiej o ich autorze.
      2. No, błagam, nie jest jedyną alternatywą? A kto jest Twoim zdaniem? Powtórzę raz jeszcze - swojej opinii nie opieram na jakimś uwielbieniu Kaczyńskiego, ale na realnej trzeźwej ocenie sceny politycznej. Nikt nie ma NA CHWILĘ OBECNĄ najmniejszych szans na przegonienie PO oprócz PiS-u. I tak, PiS miał szansę tak jak SLD, ale porównaj sobie czas ich rządów.
      3. Nie opierałam się na żadnym artykule, poleciłam tylko bloga (całego, nie jeden artykuł), który według mnie jest świetny i w sposób jasny tłumaczy zawiłości, które nie dla każdego są jasne. Dla porządku - jego autor to agnostyk, który do PiS-u miłością nie pała, ale rozumie, że jedyna szansa na zmianę to sojusz taktyczny z PiS-em właśnie.

      Usuń
    12. Nevada jesteś w błędzie polityka to słowo oznacza plan rozwoju wiec nie należy jej oddzielać od Boga, bojesteśmy jego całością, a jeśli się oddziela sztucznie to jesteśmy jak ułomni bez serca i następuje rozbój zamiast rozwoju, co dokładnie jest widoczne u tych polityków, co rządzą bez Boga w swoim sercu i nie zrozumieją, że w drugim człowieku też mieszka Bóg, który nas wszystkich mocą energii Światłości i Miłości stworzył. O tym wiedzą normalni ludzie i wielcy naukowcy jak choćby Einstein.

      Usuń
  6. sugestia: w wierszu "Nacjonalizm" jest literówka: z rąk Marki Królowej (powinno być chyba: Matki)..
    Pozdrawiam w Dzień Dziecka! Niech w tym dniu zagości w Twoim serduszku szczególna radość. W ogóle, wszyscy się cieszmy bo wszyscy jesteśmy przecież Bożymi dziećmi!

    OdpowiedzUsuń
  7. Twoje poglądy polityczne poglądami politycznymi, ale te wiersze to koszmarna grafomania.

    OdpowiedzUsuń
  8. "Opięty chwałą,
    społeczeństwa godłem,
    staje się ofiarą
    bestii lefeseryzmu."

    Może chodzi o leseferyzm?

    OdpowiedzUsuń
  9. Nie zgadzam się z Tobą w kwestii polityki szczególnie jeśli chodzi o Żydów pchającyh się do gazu.. ale masz dobre intencje i ciekawe zainteresowania.

    Pozdrawiam i odwiedź moją stronkę:
    fb.com/NaukaJestZajebista

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Poczytaj o Sonderkommando Żywe trupy z Auschwitz to przekonasz że Maria ma rację !!!

      Usuń
  10. Napisz do mnie a podpowiem Ci jak konstruować wypowiedzi, żeby nie były później manipulowanie w mediach. Pozdrawiam ciepło.
    Lupa.

    OdpowiedzUsuń
  11. Nie przejmuj się Marysiu uwagami osób, które odmawiają Tobie daru jakim jest Twój patriotyzm do Naszej Kochanej Ojczyzny Polski.
    Ci ludzie nigdy nie doświadczyli czym jest prawdziwy patriotyzm do Polski stąd ich irytacja.
    Podziwiam Twoją śmiałość i odwagę. Intuicja, którą Posiadasz pozwoli Tobie w przyszłości ustrzec się złych ludzi.
    Na ogół nie przepadam za wierszami ,lecz twoje lubię czytać, ponieważ rozumiem.
    Pozdrawiam Serdecznie

    OdpowiedzUsuń
  12. Ach ta martyrologia, kompletnie do mnie nie przemawia. Ale orła narysowałaś świetnego.

    OdpowiedzUsuń
  13. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  14. Nie wiem czy czytasz te komentarze, ale na ASKu jest za mało liter do wykorzystania bym mógł napisać wszystko.

    Zacznijmy może od laickości bo chyba w ogóle nie rozumiesz tego pojęcia. ”Powtórzę to kolejny raz, skoro trzeba:) POLSKA, TO KRAJ KATOLICKI„ otóż nie, Polska jest krajem laickim. Kraj laicki to taki w którym występuje rozdział państwa od kościoła, czyli doktryna zakładająca rozdzielenie działalności organizacji religijnych i państwowych oraz zapewnia prawo swobodnego wyznawania religi. A takim właśnie krajem jest Polska. U nas nie wychodzi tylko to, że kk zamiast zająć się tym czym powinien woli częściej mieszać w polityce. Zresztą sam Jezus powiedział, oddajcie Bogu co boskie, a cesarozwi co cesarskie.

    Co do słów premiera Donalda Tuska "polskość to nienormalność" na których m.in. oparłaś nazwanie premiera zdrajcą, to może wypadałoby je wcześniej przeczytać w kontekście całego tekstu. Wy prawica (o ile jeszcze PiS ma z nią coś wspólnego) tak bardzo się burzycie gdy wasze wypowiedzi wyrywane są z kontekstu, po czym sami robicie to samo. Ah ta hipokryzja.

    "Większość ludzi... ma w sobie niechęć do żydów... ale to nic złego" yhm, czyli uważasz, że niechęć do całego narodu to nic złego? Co więcej nie lubisz współczesnych Żydów za to, że rodzice dziadkowie niektórych z nich

    "Homoseksualizm został wykreślony z listy chorób psychicznych przez propagandę, przed którą stoją piękne słówka równości i wolności, a idzie zniszczenie moralności człowieka oraz chrześcijaństwa." Jezus jest miłosierny, w takim wypadku kocha tak samo heteroseksualistów jak i homoseksualistów (bo przecież oni nikogo nie krzywdzą swoją miłością), no chyba, że znamy dwóch różnych Jezusów i ten twój jest wybiórczo-miłosierny.

    "... sami siebie ładowali (Żydzi) do pieców..." Tak, ładowali, ale zwłoki. Sonderkommando zostało stworzone do tej pracy, gdyż była ona zbyt niegodna Aryjczyka.

    "...nie chcieli się nigdy (Żydzi) asymilować ze społeczeństwem..." No nic dziwnego, skoro według swojej religii byli narodem wybrany.

    "Rozpijali (żydzi) Polaków podczas zaborów" ależ oczywiście, pewnie dosypywali im też GHB. Targowicę też pewnie podpisali żydzi, a powstania przegrywaliśmy przez ukryte opcje żydowskie: listopadowe przez Żydów, styczniowe przez Żydo-masonów, a np. Warszawskie przez Żydo-Masono-Komunę.

    "Przecież jest niebo, piekło, czyściec, coś Ci się musiało pomylic..." No nie do końca. Co do n.p. czyśćca to moża mieć spore wątpliwości. Pojawia się on bardzo późno, a nigdzie w Biblii nie ma wzmianki o czyśćcu,.

    "Wszystko robię na chwałę bożą" czyli niechęć do żydów też jest na chwałę bożą? Myślę, że Bóg, będzie z tego powodu wniebowzięty.

    P.S. Czytając niektóre twoje wpisy, naprawdę zaczynam wierzyć w słowa F. Nietzschego: "ostatni chrześcijanin umarł na krzyżu"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a propos homoseksualistów to nie wnikam w ich prywatne losy (a tutaj prawdopodobnie bardzo często krzywdzą siebie na wzajem utrzymując się w przeświadczeniu, że robią dobrze) i jedynie przeraża mnie fakt, że próbują uzyskać prawo adopcji dzieci. Jeśli im się to uda, to będą krzywdzić właśnie dzieci. Bo dziecko ma prawo do normalnych rodziców - mężczyzny i kobiety.

      Usuń
    2. Dziecko ma prawo do życia w rodzinie która zapewni mu byt, przyszłość, otoczy miłością rodzicielską i zapewni bezpieczeństwo, bez względu na "rodzaj" rodziców. No chyba, że uznajesz, iż lepsze będzie dla dziecka spędzenie kilku/kilkudziesięciu lat życia w sierocińcu niż życie w stabilnej rodzinie. W takim wypadku nawet nie będę kontynuował rozmowy.

      Jeśli będziesz próbował/a bronić się argumentami, że np. geje będą krzywdzić (seksualnie dziecko), powołując się na słowa jakichś dwóch debili z GB, którzy raz dali wywiady, że chcą adoptować dziecko by je gwałcić, to przypomnij sobie, że każda społeczność ma swoje patologie i nie trzeba szukać daleko:
      - Sierociniec prowadzony przez siostrę Bernadettę
      - Josef Fritzl
      - mama Madzi
      etc.

      Usuń
    3. teraz zauważyłem, że urwało mi kawałek tekstu:


      "Większość ludzi... ma w sobie niechęć do żydów... ale to nic złego" yhm, czyli uważasz, że niechęć do całego narodu to nic złego? Co więcej nie lubisz współczesnych Żydów za to, że rodzice dziadkowie niektórych z nich mogli zrobić coś "złego". Jeśli wierzysz w odpowiedzialność dziedziczną, to może jednak lepszym krajem dla Ciebie byłaby Korea Północna.

      Usuń
    4. Dla mnie, według mojego światopoglądu, istnieje prawo naturalne i jest ono wpisane w naturę człowieka. Dzięki temu prawu czuję (a prawdopodobnie potrafię również uzasadnić rozumowo), że do prawidłowego rozwoju dziecka potrzebna jest miłość matki i miłość ojca (kobiety i mężczyzny). W każdej grupie są patologie, zbrodnie, wykorzystywanie (ogólnie grzech), ale to nie znaczy, że trzeba sankcjonować wynaturzenia, a takim jest homoseksualizm. I według mnie prawo naturalne to nie prawo czysto biologiczne (w sensie zwierzęce). Człowiek oprócz swoich odruchów, popędów (tak jak zwierzęta) ma jeszcze rozum, sumienie, duszę i tu dochodzimy do kwestii Boga, bez którego trudno to wszystko zrozumieć tym, którzy w Niego nie wierzą (choć tylko się w tej kwestii domyślam, bo nie rozmawiałem z nimi na te tematy). Tak więc daleki jestem od szermowania argumentami wziętymi z mediów.

      Usuń
    5. "...do prawidłowego rozwoju dziecka potrzebna jest miłość matki i miłość ojca (kobiety i mężczyzny)..." czyli w sierocińcu otrzyma taką miłość?

      "Człowiek... ma jeszcze rozum, sumienie, duszę..." a twoje rozum sumienie i dusza podpowiadają Ci, że osoby innej orientacji są gorszę, tylko dlatego, że kochaj w inny sposób?

      "dochodzimy do kwestii Boga" może rzeczywiście w Biblii pojawią się stwierdzenie, że mężczyzna współżyjący z mężczyzną (podkreślam, że chodzi tu o współżycie, a nie sam fakt miłości) sam skazuje się na śmierć, ale nigdzie (w Biblii) nie występuje wzmianka o kobietach współżyjących z kobietami. Czy w taki razie Bóg ocenia inaczej kobiety a inaczej mężczyzn?

      P.S. Słowa potępiające gejów występują jednak jedynie w prawie mojżeszowym i liście św. Pawła do Rzymian, a Jezus np. nigdy nie poruszył ich tematu (przynajmniej w tych ewangeliach zwartych w NT).

      Usuń
    6. Swoją drogą, to ja czekam w końcu na odpowiedź naszej "gwiazdy", no chyba, że nie jestem godzien takiego zaszczytu...

      Usuń
    7. Tak to czytam i się zastanawiam, dlaczego gdy rozmawia się o adopcji dzieci przez pary homoseksualne nigdy nie bierze się pod uwagę wychowania. Nie chodzi mi o samą miłość bo to trudno ocenić lecz patrzenie na świat ze względu na płeć rodziców. Jeżeli dziecko będzie miało dwójkę rodziców tej samej płci będzie to dla niego normalne, że takie osoby mogą że sobą żyć i nie potrzeba par heterosexualnych. W taki sposób może dojść do jakiegoś absurdu i za ileś lat jak będą pary tylko tej samej płci dzieci to dzieci będą się rodzi tylko poprzez zapłodnienie in vitro. A jak wiadomo tylko kobiety mogą mieć dzieci tak więc pary kobiet że względu na swoje preferencje sexualne może woleć dziewczynki od chłopców. Więc jeśli będzie ta tendencja postępować to wyjdzie coś takiego jak w "Seksmisji". Tylko, że jak na razie nie umiemy łączyć dwóch komórek jajowych w jedną komórkę zapłodnioną więc może grozić wymarcie ludzkości. Tak wiem pesymistyczny scenariusz ale jak najbardziej możliwy. Co jeszcze do Żydów to moim zdaniem powinniśmy w końcu postarać się pogodzić z nimi i starać się zmniejszyć liczbę postaw antysemickich a co więcej wszelkiej dyskryminacji której niestety w polsce jest bardzo wiele.

      Usuń
    8. "Jeżeli dziecko będzie miało dwójkę rodziców tej samej płci będzie to dla niego normalne, że takie osoby mogą że sobą żyć i nie potrzeba par heterosexualnych." A jednak jakoś dzieci wychowujące się w rodzinach heteroseksualnych są osobami homoseksualnymi pomimo tego, że mogą się napatrzeć na wzór rodziny typu k+m.

      Usuń
    9. Ze względu na duże braki wiedzy i oceny sytuacji kto Stworzył ten świat, a w jakim przyszło żyć przez polityków lepiej poczekać aż czas pokaże jakim naprawdę zdrajcą, kłamcą i złodziejem demontującym majątek Polski jest D. Tusk.

      Usuń
  15. Mam inne poglądy niż Ty, ale to co się dzieje w mediach społecznościowych jest już łamaniem wszelkich zasad, to zwykła nagonka na osobę, która wyraziła tylko swoje poglądy, co jest normalne w kraju demokratycznym.
    Chyba, że już mamy świat z książki Orwella, gdzie są jedynie słuszne poglądy, a inne są wyśmiewane.
    Media i oddani dziennikarze jak M.Gąsior kradną Twoje zdjęcia, które są prywatną własnością i działają w sposób łamiący prawo.
    Pozdrawiam serdecznie i podziwiam odwagę z jaką głosisz swoje poglądy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Podważanie poglądów sprzecznych z naszymi (w sposób kulturalny) też jest normalne w kraju demokratycznym.

      Usuń
    2. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    3. Pawełku, Orwell to już przeżytek. Krwawe widmo komunizmu zostało zażegnane i zajaśniała nam tęczowa jutrzenka "Nowego wspaniałego świata". ;) "Kto może pojąć, niech pojmuje!" Albo Fukuyamę niech poczyta ;p

      Usuń
  16. Marysiu, jesteś bardzo fajną odważną dziewczyną. Tylko dwie uwagi odnośnie pisowni: zamiast lefeseryzm powinno być - leseferyzm. No i jedna literówka się pojawiła w opisie bloga - napisałaś: "inspiracje tygonia". Do poprawki a reszta super, tak trzymaj

    OdpowiedzUsuń
  17. Błądząc po internetu łanach
    widzę Polskę lśniącą i nową,
    Czczą ją tam jedni we wzniosłych peanach,
    inni znów lżą złą nowo-mową.

    Młodość się gubi w manowcach racji,
    i w nieopierzonym tarza się gniewie,
    nikt tu już nie wie gdzie kres manipulacji
    a godność i profanacja w jednym śpią chlewie.

    Mienią się jedni kosmopolitami,
    Drudzy za patriotów chcieli być brani,
    Młokosów bandy na sznurach koterii wodzone
    przez starców co nikną w dziejów otchłani.

    Znaj zatem młody Polaku tę prawdę,
    że mądrość prawdziwa płynie z nauki,
    która mówi, że brak empatii
    wepchnie nas tam gdzie dziobią wrony i kruki.

    OdpowiedzUsuń
  18. Podziwiam Twoje rysunki. Są naprawdę PIĘKNE! Masz duży talent, dlatego też nie dziwię Ci się, że myślisz w przyszłości go rozwijać na studiach, które temu służą. Prosiłabym Cię jeszcze o zamieszczenie innych ilustracji Twojego autorstwa. Twoja poezja też mi się podoba. Powodzenia w życiu! :)

    OdpowiedzUsuń
  19. Witaj Marysiu:) Chciałam Ci powiedzieć, że zrobiłaś to o czym ja zawsze marzyłam i ku czemu nigdy nie przydarzyła mi się okazja;).
    I powiedziałabym Ci chętnie coś jeszcze, ale to jest takie raczej osobiste odczucia, można się z Tobą skontaktować jakoś na priv? Czy możesz napisać na mój e-mail? Może nie chcesz swojego adresu elektronicznego propagować w sieci-co zupełnie rozumiem, więc podam swój: husaria.koronna@gmail.com. Pozdrawiam, Marta

    OdpowiedzUsuń
  20. Kapitalny orzełek! Wkleiłem go sobie na fejsa :)

    OdpowiedzUsuń